•   几回梦到法王家。来去分明路不差。出水珠幢如日月。排空宝盖似云霞。鸳鸯对浴金池水。鹦鹉双衔玉树花。睡美不知谁唤醒。一炉香散夕阳斜。——《西斋净土诗》 Read More
  •   尔时世尊……言:‘汝等谛听……譬如五百千万亿那由他、阿僧祇、三千大千世界,假使有人、抹为微尘,过于东方五百千万亿那由他阿僧祇国、乃下一尘,如是东行,尽是微尘,……是诸世界,若著微尘及不著者、尽以为尘,一尘一劫,我成佛已来,复过于此百千万亿那由他阿僧祇劫。……’ Read More
  •   依净律仪,成妙和合,灵山遗芳型。修行证果,弘法利世,焰续佛灯明。三乘圣贤何济济,南无僧伽耶。统理大众,一切无碍,住持正法城。——太虚大师
  •   《佛说无量寿经》设我得佛,十方众生,至心信乐,欲生我国,乃至十念,若不生者,不取正觉。唯除五逆,诽谤正法。
      《佛说观无量寿佛经》无量寿佛……一一光明,遍照十方世界念佛众生,摄取不舍。……佛告阿难:汝好持是语。持是语者,即是持无量寿佛名。
      《佛说阿弥陀经》如是等恒河沙数诸佛,各于其国,出广长舌相,遍复三千大千世界,说诚实言:汝等众生,当信是称赞不可思议功德,一切诸佛所护念经。
      《称赞净土佛摄受经》舍利子!若有净信诸善男子或善女人,得闻如是无量寿佛无量无边不可思议功德名号、极乐世界功德庄严,闻已思惟,若一日夜,或二、或三、或四、或五、或六、或七,系念不乱。是善男子或善女人临命终时,无量寿佛与其无量声闻弟子、菩萨众俱前后围绕,来住其前,慈悲加佑,令心不乱;既舍命已,随佛众会,生无量寿极乐世界清净佛土。
      《佛说阿弥陀佛根本秘密神咒经》阿弥陀佛名号具足无量无边、不可思议、甚深秘密、殊胜微妙、无上功德。所以者何?"阿弥陀"佛三字中,有十方三世一切诸佛,一切诸菩萨、声闻、阿罗汉,一切诸经、陀罗尼、神咒、无量行法。是故彼佛名号,即是为无上真实至极大乘之法,即是为无上殊胜清净了义妙行,即是为无上最胜微妙陀罗尼。……以称名故,诸罪消灭,即是多善根福德因缘。
    Read More
  •   这是生死书网站大藏经的第八次重大更新,采用了中华佛典宝库2016版的TXT文件包(有更多的经文、使用了现代标点符号、有图片链接代码)。

      本次更新与2014版相比外观界面变化不大,但是底层服务平台Apache、PHP、MySQL(MariaDB),以及网站源程序、模板、组件等都采用了2018.08后更新至2020.08为止最新的技术版本,网站的菜单、分类、文章、长文章分页、模块等全部从头重新制作,经文网址URL更加简短,经文内容中链接了数千枚图片。增加了“在线视频”、“圣典汇编”,以及“五百罗汉图”、“图解系列”、“思维导图”、“佛学大辞典”、“常用经文难字注释” 等文章,还增加了宗教对比研究菜单专栏、并推荐了佛教微信公众号。

      2020.03.30 增加了站内全文检索功能,在首页下方,以及菜单“检索·词典”中可以看到。
    Read More
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

三法印

  (出法华玄义)释论云:诸小乘经,若有无常、无我、涅槃三印,印定其说,即是佛说;若无此三法印印之,即是魔说。如世公文,得印可信,故名三法印。
  [一、无常印],谓世间生死及一切法,皆是无常。众生不了,于无常法中执为常想,是故佛说无常,破其执常之倒,是名无常印。
  [二、无我印],谓世间生死及一切法,皆是因缘和合而有,虚假不实,本无有我。众生不了,于一切法强立主宰,执之为我;是故佛说无我,破其着我之倒,是名无我印。
  [三、涅槃印],梵语涅槃,华言灭度。谓一切众生不知生死是苦,而更起惑造业,流转三界。是故佛说涅槃之法,令其出离生死之苦,而得寂灭之乐,是名涅槃印。(三界者,欲界、色界、无色界也。) ——出自《三藏法数》明·一如等 撰

  另有四法印之说:诸行无常、有漏皆苦、诸法无我、涅槃寂静。

四念处

  (三藏法数)[一、观身不净],身有内外,己身名内身,他人之身名外身。此内外身,皆揽父母遗体而成;从头至足,一一观之,纯是秽物。众生颠倒,执之为净,而生贪着,故令观身不净也。
  [二、观受是苦],领纳名受,有内受、外受;意根受名内受,五根受名外受。一一根有顺受违受,不违不顺受。于顺情之境则生乐受,于违情之境则生苦受,于不违不顺之境则生不苦不乐受。乐受是坏苦,苦受是苦苦,不苦不乐受是行苦。众生颠倒,以苦为乐。故令观受是苦也。
  [三、观心无常],心即第六识也。谓此识心,体性流动,若粗若细,若内若外,念念生灭,皆悉无常。众生颠倒,计以为常,故令观心无常也。
  [四、观法无我],法有善法恶法。人皆约法计我,谓我能行善行恶也。善恶法中,本无有我。若善法是我,恶法应无我;若恶法是我,善法应无我。众生颠倒,妄计有我,故令观法无我也。

一实相印

  又名诸法实相印,四法印之一。龙树菩萨的大智度论说,小乘法是以三法印(诸行无常、诸法无我、涅槃寂静)来作印定,大乘法是以“一实相印”来作印定。其实,一实相印概括了三法印,三法印也能贯通一实相印,全都是阐明诸法因缘生,无有自性之理。只是大乘一实相印所说的“缘起性空”,把空的理性说得更加澈底,它说宇宙一切万有,都是非有非空,亦有亦空,众生的佛性如此,一切法的法性亦如此。

  所以它们的不同点是:小乘说诸行无常,大乘于万法为无常之外,还认为它是不曾断灭的;小乘说诸法无我,大乘于真谛说无我之外,还于俗谛说化他;小乘唯以我空而说涅槃寂静,大乘却以我法二空而说涅槃无住。大乘与小乘不同之处,就在于它契合这“一实相印”的妙用,故辨证大乘的教法,也就以“一实相印”来作印定了。
  ——《佛学常见辞汇》

四依

  依法不依人、依智不依识、依义不依语、依了义不依不了义

 

  《大般涅槃经》卷第六:法者即是法性、义者即是如来常住不变、智者了知一切众生悉有佛性、了义者了达一切大乘经典。

 

  【依法不依人】依法者,谓依实相等法,修诸波罗蜜行,则能具足清净功德,能至菩提也。不依人者,如涅槃经云:魔王尚能假化作佛,况能不作其余之身?是故虽是凡夫,若所说所行,与实相等法相应,则可依信。虽现佛身相好,若所说所行,违于实相法者,则不应依也。(梵语波罗蜜,华言到彼岸。)——出自《三藏法数》明·一如等 撰

开经偈

无上甚深微妙法,百千万劫难遭遇。
我今见闻得受持,愿解如来真实义。

普贤菩萨警众偈

是日已过,命亦随减,如少水鱼,斯有何乐?
大众,当勤精进,如救头燃。但念无常,慎勿放逸!

  • 动画《佛典故事》极乐净土 佛说阿弥陀经
  • 动画《佛典故事》大愿 佛说无量寿经
  • 动画《让我们回归极乐》
  • 动画《金刚萨埵净障修法如意宝珠》
  • 《大方广佛华严经》浅释,宣化上人讲解,音频视频PDF
  • 动画《妙法莲华经》
  • 电影《首楞严演义》
  • 生死与轮回
  • 慈诚罗珠堪布《前世今生:生命的奥秘》
  • 慈诚罗珠堪布:中阴解脱



《华严经浅释》 宣化上人讲解(视频全集)
宣化上人开示(播经机中的2018个MP3文件14.3G,开示全集PDF文档),请见图解系列菜单中的网盘下载。

简介:几个世纪以来,许多文化和个人都表示经历过轮回,那么在这个永恒的谜团后边,有什么科学依据吗?本片通过对杰出的科学家和轮回的研究学者的独家采访,基于大量来自意识研究领域,濒死体验和前世记忆研究的最新研究成果,第一次深入并科学地探索了这个谜团。更多播放:

第1集:女子自称死后进入另一个世界
第2集:出生时胎记是前世伤痕
第3集:专家称人的意识和大脑无关
第4集:轮回就是灵魂换一个外壳

更多相关下载:
前世今生 轮回的故事

大正藏第 14 册 No. 0535 佛说申日经

  No. 535 [Nos. 534, 536]

  佛说申日经(开元录中无法护译,恐是支谦误为法护)

  西晋月氏三藏竺法护译

  闻如是:

  一时,佛游王舍城灵鸟顶山,与大比丘千二百五十人。

  尔时,王舍城中有大豪富长者,名旃罗日,财宝无量,敬信佛法、供养众僧,精进难及。长者有弟号名申日,不信佛法奉诸邪术,见兄奉正每怀恚嫉,所可侍师号不兰迦叶。不兰迦叶五百人等,谓申日言:“今汝兄者独不侍我,不知真道而反信佛。”

  时,旃罗日知异道人所共论说,语申日言:“吾明日欲请卿师,宁肯自屈诣吾舍不?”

  申日答言:“当往报之。”

  申日即往诣其师所,长跪白言:“我兄今欲降伏请诸大人,明日自屈诣其舍食。”

  师言:“大善!即受其请。”

  时申日还白其兄言:“今已受请,明日当来。”

  时旃罗日多使人客,于门中地掘作大坑令深五尺,以青污泥满其坑中,薄覆其上令如平地;又复豫作五百发脚床,皆施一脚以襜衣之,以五百钵成熟乳酪,以此供具待异道人。

  明日时至,来诣请所,诸尼犍子无有法则,乱行并肩先入无上,适至门中皆各使走,却堕泥坑污其衣服,皆悉瞋恚各欲还去。

  时旃罗日使人牵留,解语其意:“此旧泥坑,道人不知而堕此坑,不故为之,幸莫瞋恚,愿前饭食。”贸易衣服,尽请令入。在门里径先付酪器,皆手持已,便语令坐,适却居床,床皆反侧,五百道人皆僵仆地,钵酪浆者,激灌其面及其衣服。时诸道人益怀瞋恚,语申日言:“汝今投我与兄共谋,毁辱吾等,甚为不细。”

  是时,申日亦大不乐,道人瞋恚皆弃舍去。时旃罗日复牵留之,为说方便譬喻之言:“属卿曹等堕泥中时,身体正黑甚为丑恶,如卿之道;今酪正白其色鲜洁,譬如佛道,亦可舍卿所奉之术来就吾法。”诸异道人不复与语,怀恚而去。

  明日申日往诣师所,长跪自陈:“我兄无状所为非法,我实不知,愿师加哀不见咎责。虽尔,今者当为大师报昨日之怨。我兄但以泥坑酪浆,毁辱师等耳,我今所报当过于此。今我兄所侍之师,我当请之,掘门里地令入五丈,以火着中薄覆其上,设众饭食皆内毒药。时佛当来,若不堕火坑中者,当持毒饭而分布,与以此杀之,于师何如?”

  时师报言:“如佛世尊,多智圣猛睹去来事,他人所议辄豫知之,卿虽欲尔恐不能谐。”

  申日复言:“先当请之,若其受者为无所知,若必明圣不受吾请。”

  师曰:“大善!”

  是时,申日出王舍城诣灵鸟山,前到佛所,叉手揖让,而白佛言:“我欲请佛及诸弟子,愿屈光仪到舍小饭。”

  佛言:“大善!”

  于是申日欢喜而退,还白其师:“佛已受请为无所知,但当掘坑具毒饭耳。”

  时诸异道人皆大踊跃,展转相谓以为大庆。

  申日有子,名旃罗法(汉言月光童子),先世宿命学佛经道,有神猛志,志在大乘,白其父言:“佛者大圣神通已达,前知无穷却睹无极,蜎蜚蠕动心义所念,皆豫知之。莫用邪冥恶人之言,受其重罪。”

  时,旃罗法复白父言:“假令劫尽满其中火,三千刹土皆悉周遍,又取诸毒揣若须弥,犹尚不能动佛一毛,况此小坑而欲害之。今父所作譬如萤火,自以小明欲蔽日月,譬如小鸟欲以其身冲崩铁围,反碎其身无所能谐。今诸异道所作如是,不须请佛。”

  其父不信故如前谋,明日时至遣人白佛:“所供已办,愿可自屈。”

  于是如来便起向道,放大光明一切洞彻。是时,十方有十菩萨皆阿惟颜,一一菩萨各与亿百那术无数菩萨俱飞来会,各将宝华栴檀名香,以众伎乐供养世尊,诣王舍城,欲观如来有所感动。

  时申日舍,有金色光皆明如日,旃罗法白言:“今佛现舍金色之光,佛以向道有此感应,可往止之,不须使前。”父故不信。

  是时,申日第一夫人号名月羽,旃罗法母也,见此变瑞踊跃欢喜,即发无上正真道意。

  于是,旃罗法白其母言:“今当敕五百夫人,皆令庄严出见如来。所以者何?世尊难值,亿百千劫时有佛耳。”五百夫人皆悉受教,欢喜侍佛。

  佛入城时,足蹈门阃,三千国土皆大震动,诸有疾病悉为除愈,盲视聋听喑痾能言,跛躄者行,诸被毒者毒皆不行。诸有乐器不鼓自鸣,金银、七宝皆作音声,飞鸟、走兽相和悲鸣。时十方神并诸天人,各与尊神不可计数,皆悉随从诣申日舍。

  佛蹈火坑变为浴池,中生莲华大如车轮,华有千叶七宝为茎,其色妙好佛蹈其上,及诸菩萨所可蹈华,皆生五百叶,弟子乘者华生五百叶。

  申日见火坑作此变化,心中惊悴即大惶怖,头面作礼。佛入其舍,菩萨弟子皆悉坐定,申日忏悔,前白佛言:“我大无状所作非法,今饭食中皆有毒药,乞得更备办,宿留须臾。”

  佛言:“持毒饭来,我自食之。”

  申日欢喜即如佛教,分布饭具皆悉周遍,便即受之咒愿达嚫。其毒饭者变为百味,香闻十方,其有闻此饭香气者,自然饱满身得安隐,皆发无上平等道意。饭食毕竟,五百夫人及旃罗法为佛作礼,却住一面,长者申日自取小床于佛前坐,而白佛言:“世尊神通有三达智,我之所作想佛已了,不即逆告语我,乃令吾等兴立非法造此恶事,佛岂不知我所议耶?”

  佛告申日:“乃昔过去阿僧祇劫,尔时有佛号提和竭如来,为等正觉,其明无量度诸懈废,与众开士及大弟子无央数俱行入城。时有长者名鞞陀卫,时适出城,有梵志女,鲜洁少双,执持名华。时长者子即以银钱五百,从卖华女得华五茎,以散佛上。佛即授其决言:‘汝却后无数阿僧祇劫,当得作佛号释迦文。汝作佛时,当有长者号名申日,与异道人合构逆事,火坑、毒饭规欲试汝。虽有此恶,当因汝得度。’”

  佛告申日:“时长者子今我身是,我乃尔时从如来授记,即得明决之定,以为悉豫知有汝名字,况汝昨日所谋议事,岂不知乎?当知诸佛善权之慧,欲以因缘有所起发。”

  长者申日闻佛所说即得法忍,复自叹言:“如来之智无所不度,明知我今不复受罪。所以者何?过去世时锭光如来豫说我名,今当为佛之所开化,以是言之不复受罪。”

  时佛说法于王舍城,长者居士无央数千,及异道人五百之众,皆发无上正真道意。五百夫人即时逮得不退转地。月光童子从坐而起,赞叹佛已,而白佛言:“设我来世得作佛时,令我国土一切人民无有恶心皆应质朴,有诸恶国人民刚强五浊贱世,我愿于中而开化之。”

  佛告阿难:“汝闻月光童子所说不乎?”

  阿难对曰:“唯然已闻。”

  佛告阿难:“我般涅槃千岁已后,经法且欲断绝,月光童子当出于秦国作圣君,持我经法兴隆道化。秦土及诸边国,鄯善、乌长、归兹、疏勒、大宛、于填,及诸羌虏夷狄,皆当奉佛尊法,普作比丘。其有一切男子、女人,闻申日经,前所作犯恶逆者皆得除尽。当知世尊之所应度如是如是,其有犯逆尚得度脱,何况至心学佛道者。”

  佛说经已,一切众会莫不欢喜,作礼而去。

  佛说申日经

  按《开元录》,此经四译一失,法护译中虽有《月光童子经》,亦名《申日经》者,自是一经有二名耳,非别有《申日经》是法护译者。藏中既有《月光童子经》,为法护译,斯已矣!此何更有《申日经》为法护之译耶?则未知此经是谁之译?又何据谓之法护译耶?今以录中有云:“支谦译中有《申日经》一卷,云与《月光童子经》同本异译。今捡寻文句,二经不殊,故不双出云云。”则藏中必有支谦所译《月光童子经》,亦名《申日经》者。今诸藏皆无,恐此经即是,而误安法护之名耳。如是,则四译还具矣。冒陈瞽言,以俟来哲。