目 录


大日经疏第一末钞卷第三十八(下半八日)

  次有一偈半略答菩提心相貌 九问答说(ノ)释(ノ)内。第一(ノ)菩提心生(ノ)释(ノ)终至当知是菩提生也了简毕。已下从初至保初心为极果也付一段文可有了简。此一段文。初第二菩提心相貌答说(ノ)释。后第七及彼行(ノ)答说(ノ)释。大(ニ)两节见(タリ)
  次有一偈半略菩提心相貌。以世间更无有法可以表示净菩提心相者。唯除太虚空喻小分相似。故云无量如虚空 是初(ニ)释菩提心相貌答说(ヲ)。于中初属当(シ)答说。次世间下别释经文(ヲ)。经文(ノ)中。初释初(ノ)一偈。二(ニ)尔时行人下释后半偈。所表初次有偈半(ト)经文(ヲ)分两节被作释也△略答菩提心相貌(文)上答说答第一(ノ)菩提心生(ノ)句明菩提心(ノ)体性。今答菩提心(ノ)相貌性相其次第分明也。就其性(ト)相(ト)同异事。疏卷第七云。逻字门一切诸法一切相不可得故者。梵云逻吃洒。此翻为相。有人云。性相无有差别。如说火性即是热相(ト)。或言。少有差别。性(ハ)言(ク)其体。相(ハ)言可识(ナリ)。如释子受持禁戒是其性。剃发割截染衣(ハ)是其相(文)此学者了简不同也。一义云(道)今菩提心相貌者无相(ノ)相也。说本来寂无相。或释本有不生。此无相(ト)不生(トハ)即菩提心(ノ)性也。故性相不异也。尔(ヲ)一法(ノ)上(ニ)望自体边(ニ)云性。望他缘(ノ)边云相也△一义云性其义各别也。上释第二(ノ)句云复以云何相知发菩提心者。相(ハ)谓(ク)性成(レハ)于内(ニ)必有相○菩提心生(スル)时(ハ)有何相貌(カ)(文)此意性相(ハ)约内外其不同也。释摩诃衍论等(ノ)意真如(ヲ)为体性(ト)。本觉恒沙(ノ)功德(ヲ)为相大。性相分别可准知彼等。所诠无相不生(ノ)体性(ヲハ)名性然(トモ)无量德相(ノ)差别显现(スルヲ)云相。此(ノ)相非有所得(ノ)相。故说本来寂无相(ト)被释本自不生(ト)也。又自宗(ニ)以六大四曼准例(ノ)分别(ハ)性相义(ヲ)可得意也△以世间(文)○已下别释也。于中。初一偈(ノ)释(ノ)中初(ニハ)释上一句譬如虚空下(ハ)释下三句。仍以世间○无量如虚空者释经(ノ)无量如虚空(ノ)一句也。世间○净菩提心(ノ)相者(ハ)菩提心(ノ)相貌。即无相(ナル)事(ヲ)释。上(一本十五丁四)被释菩提萨埵(ノ)得名(ヲ)时。三者菩提萨埵。无上菩提(ハ)出过一切(ノ)臆度○不思议心也(文)又六无畏释段(ニ)云。然此心在缠出缠皆毕竟无相○(文)又云。心垢尽处○更表示耶(文)又上(ノ)净菩提心观(ノ)下(ニ)以三界六趣色心三科等(ノ)相(ヲ)不可表示义相广说之。可准知彼。但是约遮情门(ノ)一边。付表德义(ニ)离心之外更无一法(ノ)故。一切诸法皆菩提心(ノ)相貌(ト)可得意也△唯除大虚空○(文)是世间易解(ノ)譬喻(ノ)中太虚空相空(ノ)相。少分无相(ノ)菩提心(ニ)相似(ル)义(ヲ)释。一处(ノ)御释云(秘藏记)如虚空者称周遍法界(ノ)理(ト)耳。非无其体。诸佛身者如千灯(ノ)同时照(ノ)而不障碍(セ)。唯佛与佛乃能见知。凡夫(ノ)肉眼(ハ)不得见。此喻之极(ハ)莫过虚空。故曰如虚空(文)就其小分相似(ノ)事。上(三末四丁)举虚空(ノ)遍一切处毕竟净无分别(ノ)三义以如是等(ノ)少分相似故以喻无相(ノ)菩提心。然是中复有无量无边(ノ)秘密甚深之事。实(ニハ)非世间(ノ)虚空(ノ)所(ニ)能(ク)遍喻(スル)(文)此意也
  譬如虚空不为烟云尘雾之所染污。其性常住离诸因缘。假使八方大风吹尽世界。亦不能令其动。自本初以来常自寂灭无相非适今也。心相亦尔。从无始以来本自不生。以本不生故无有一法能令染污动摇。常住不变。永寂无相。故云不染污常住。诸法不能动。本来寂无相 已下释不染污常住诸法不能动本来寂无相(ノ)三句(ヲ)。此中初譬说。心相亦尔(ノ)下(ハ)合法。付之△一义(ニハ)。经(ノ)不染污常住等(ノ)三句(ハ)偏(ニ)法说也。尔(ヲ)疏举虚空(ノ)譬(ヲ)被譬法也。仍譬如虚空等(ノ)御释(ハ)上(ノ)非无量如虚空(ノ)释(ルニ)虚空(ヲ)。或一义。上句(ノ)如虚空(ノ)义不染污常住等(ノ)三句(ニ)贯统可得意。无量(ナルコ)如虚空。亦不染污常住(ルコモ)如虚空。经文(ノ)意可见。依此义譬如虚空等(ノ)譬说(ハ)直当经如虚空(ノ)虚空(ニ)可见也△譬如虚空○离诸因缘(文)是(ハ)虚空(ノ)毕竟净义也。合法(ニ)可当不染污常住(ノ)义(ニ)△烟云尘雾者瑜伽论等说十三种(ノ)显色(フ)中出四种(フ)也△其性常住离诸因缘者是释虚空(ノ)常住(ノ)义合法。可当诸法不能动义。疏末云。离诸因缘者。虚空(ハ)离因缘造作。故云尔(文)△假使八方大风○(文)是释经诸法不能动(ノ)文。八方大风者。演密钞第三云。疏八方大风者。按易(ノ)传(ヲ)曰。东北方条风。东方明风。东南方清明风。南方景风。西南方凉风。西方飕风。西北方不闇风。北方广莫风。是为八方风也(文)合法者可当利衰毁誉称讥苦乐(ノ)违顺(ノ)境也△自本初以来(文)是(ハ)虚空无相义也。合法可当本来寂无相(ノ)义(ニ)也△心相亦尔(文)已下(ハ)合法也。心相(ト)者即菩提心相貌也。虽九问中(ノ)心相(ト)其文言同也(ト)可相替也△从无始以来本自不生(文)今疏末卷被释菩提(ノ)实义(ヲ)时。而实无觉无成也(文)此意也。又大日经开题(ニ)被释大毗卢舍那成佛(ノ)成(ノ)义(ヲ)时。清净故。无始(ノ)故。无终(ノ)故。此(レ)即法尔所成(ニノ)非(ルカ)因缘所生(ニ)故○又云其性常坚固知彼菩提生不染污常住诸法不能动(ト)。圆满(スルカ)如是无量无边之德义(ソ)故曰成。此成(ハ)承上(ノ)大字故即是大成就之成也(文)此意。自性法身法尔所成(ノ)证据(ニ)证当段(ノ)菩提心生菩提心相貌(ノ)文(ヲ)见△无有一法○(文)菩提心(ノ)相离诸烦恼(ノ)染薰无流转起动(ノ)相故云尔。大日经开题云。况复曼荼罗性佛(ハ)圆圆(ノ)又(ノ)圆。大我(ノ)真言(ハ)本有之又本。风水之龙不得动其波澜。业转之雾不能弊(カクスフ)其赫日。法华开题云。洎(ソテハ)乎双圆性海(ニハ)常谈四曼(ノ)自性重如月殿(ニハ)恒说三密(ノ)自乐。人法法尔(タリ)兴废何(レノ)时。机根绝绝(タリ)正像何(ソ)别(ン)○(文)△常住不变○(文)大方于无相(ノ)言(ニ)自宗(ノ)意有遮表(ノ)两义。约遮情门时泯诸相(ヲ)不(ルヲ)存一法云无相。表德门时(ハ)。无相(トノ)不具云无相也△故云等(文)是释(ヲ)合经文
  尔时行人为此寂光所照。无量知见自然开发。如莲华敷。故云无量智成就 已下释无量智成就正等觉显现(ノ)半偈(ヲ)。于中初释上一句(ヲ)。此智成就已下(ハ)释下(ノ)正等觉显现(ノ)文(ヲ)。△尔时行人为此寂光所照(ト)者。行人(ト)者至(フ)初地指相貌显现(ス)行者(ヲ)△为此寂光所照(ト)者。寂(ハ)理。光(ハ)智也。至初地开见(スル)本有(ノ)理智位也。常途意(モ)释初地见道(ノ)位(ヲ)时智与真如平等平等俱离能取所取相故(文)释摩诃衍论(ニハ)。初地已上(ノ)菩萨(ヲ)释真如法界为自身般若实智为自心(ト)。但法相等(ノ)意(ハ)理智有为无为隔历(セリ)。释论(ノ)意(ハ)。先生灭门始觉行相(ハ)浅略(ノ)义门(ナル)故所证(ノ)理智无相(ノ)体性也。今所指寂光(ハ)心内秘密(ノ)理智(ノ)二德也。就其今寂光(ト)者指上(ノ)无量如虚空不染污常住诸法不能动(ノ)经文(ノ)意(ヲ)。理智共无量(ナルカ)故说无量如虚空(ト)。乃至理智共(ニ)无染常住永寂无相(ナル)义也。演密钞释两义(ヲ)。彼钞第三云。寂光(ト)者。寂(ハ)谓心之实相本自不生永寂无相光者即此心相(ノ)灵知不昧(ユ)(文)此意先(ノ)义大都同也。但付本来寂无相(ノ)一句(ニ)。寂光义(ヲ)分别(ス)。诚(ニ)寂光(ノ)名言(ハ)本来寂无相(ノ)经文(ニ)被显处也。寂无相(ハ)寂义。此永寂无相(ノ)理(ニ)具自性神解德(ヲ)云光也。演密钞第三。又寂是三昧(ナリ)。光是大慧。行者得除一切盖障三昧生大慧光明。即能普照(スカ)无量(ノ)法性故曰寂光也(文)。此意(ハ)所指此寂光 (フ)指上此菩萨净菩提心门名诸法明道○便得除一切盖障三昧(ノ)文段(ヲ)取义。但此义(ハ)难得意。当段(ノ)文(ノ)相连。指上本来寂无相(ヲ)见。凡(ソ)寂光(ノ)名字。普贤观经云。释迦牟尼名毗卢舍那遍一切处。于佛住处名常寂光(文)彼(ヲ)为本据。天台(ニ)立同居方便实报寂光(ノ)四土(ヲ)时。圆教(ノ)佛土(ヲ)名寂光土。随而大师(モ)第八住心(ノ)下。寂光如来(ハ)融境智(ヲ)而知见心性(ヲ)(文)于彼寂光(ノ)土(ニ)有身土别欤事有其沙汰所也。所诠寂光土(ノ)境界(ハ)理智无相位(ニノ)。实虽无能所异且(ク)以义分别(スル)时以理为土。以智为身。身土(ノ)不同(ヲ)分别(スル)也。文句第九云。离理无身。离身无土。其名土者。一法。二义(文)大方法身(ノ)土(ニ)以体用分别身土事。法相等(ノ)意尔也。唯识论(第十)云。又自性身依法性土。虽此身土体无差别而属佛法相性异。故此佛身土俱非色摄。虽不可说形量小大然随事相其量无边。譬如虚空遍一切处(文)自宗(ノ)意(ハ)两部理智法身(ノ)身土皆寂光境界也。故经云。智法身佛住哪如寂照(文)是金界(ノ)智法身住寂光(ノ)土义也。大师(ノ)御释(十不同)云。胎藏是法界宫(ノ)说也。虽现(スト)色相(ヲ)唯寂光土也(文)是胎藏(ノ)土(ヲ)名寂光(ト)。所诠显家(ク)意(ハ)无相冥寂位(ヲ)名寂光。故宝钥(ニ)被释第八住心(ヲ)时。心境绝泯常寂土(文)自宗(ノ)意(ハ)于此寂光境界(ニ)谈身土主伴(ノ)色相(ヲ)。以之为显密不同(ト)。实(ニハ)寂光(ノ)本源(ハ)六大法界(ノ)体性也。前五大(ハ)是寂。第六识大(ハ)是光也。一于寂光义天台意有重重义门事△无量知见○(文)是(ハ)正(ク)无量智成就(ノ)经文(ノ)释也。凡谈身心理智等(ノ)无量事大日经宗(ノ)肝心也。爰以十住心论(第十)云。又云。复次志求(スレハ)三藐三菩提(ノ)句以知心(ノ)无量故知身无量。知身无量故知智无量。知智无量故即知众生无量。知众生无量故即知虚空无量。此即横义○大日经王(ニハ)说无量心识无量身等。知(ルハ)如是身心之究竟即是证秘密庄严之住处(文)所诠无量智者一切智智也。异显家(ノ)以(テ)一智对一切得一切(ノ)智智(ノ)称(ヲ)。明五智无际智等(ノ)刹尘(ノ)智德为自宗(ノ)实谈(ト)。即身义(ノ)御释(ニ)见。今疏上(ニハ)梵本(ニ)云三藐三佛陀(ト)者。三藐名正。三名(ケ)遍。佛陀名知。故曰正遍智也○然此宗中佛陀名觉。是开敷义。谓由自然(ノ)智慧(ニ)遍觉一切法如(ク)盛(リニ)开敷(セル)莲花无有点污。亦能开敷一切众生故名佛也(文)此等(ノ)意也。一。以知见二字止观定慧分别事
  此智成就即是毗卢遮那心佛现前。故云正等觉显现。梵本云三藐三佛陀现也。是释正等觉显现义。于中此智成就(ハ)承来无量智成就(ヲ)。即是毗卢遮那心佛现前(ノ)释(ハ)正正等觉显现(ノ)位也。付其此心佛显现(ノ)位疏家(ノ)前后(ノ)御释(ニ)边边(ニ)见。今疏第二第三劫(ノ)释云。然行者复以何法入此门耶。故经次云所谓空性。空性者即是自心等虚空(ノ)性(ニ)。上文无量如虚空乃至正等觉显现(トイフ)。即喻此心(ヲ)也。此意。第八(ノ)住心一道无为心(ノ)位(ニ)今(ノ)正等觉显现(ノ)文(ヲ)被合也。又疏第三云。以此中道正观离有为无为界。极无自性心生(スルハ)。即是心佛(ノ)显现(ニ)。故曰正等觉(ノ)句(ト)(文)是指极无自性心释心佛显现(ト)当段经文并释意(ハ)初地净菩提心(ノ)位(ソ)说正等觉显现(ト)见。所诠正心佛显现(ノ)位(ハ)可自宗(ノ)初地。开见心内秘藏故(ニ)。然菩提心(ノ)德相。一分地前(ニ)显故。或一道极无(ニ)分(ニ)与此义被释也。境智皆是般若波罗蜜(ノ)义。华严心佛不异义相皆此菩提心遮情(ノ)一理也。仍非相违。一。初地(ソ)位(ニ)毗卢遮那心佛现前事。若初地即极义(ナラ)者自元初地则毗卢遮那究竟(ノ)果德(ト)可得意。故疏第二指(ノ)初地毗卢遮那具体法身故(文)又一处御释。自宗(ノ)初地(ソ)心也法门也佛也菩萨也(文)若不极义(ナラハ)。一分毗卢遮那心显现(ト)可意得△梵本云○(文)是举正等觉显现(ノ)梵本也。被举梵语意趣。梵语(ハ)多含也。译语(ハ)一边故(ニ)为显义(ノ)多含也三藐三佛陀(ノ)梵语(ニハ)正遍知正等觉等多数翻名有之。然(ヲ)翻正等觉是一边也。一。心佛现前理佛欤事遍明钞第十(ニ)问答(ス)。彼抄云。问。心佛现前(ト)者。此心佛者唯心(ノ)理佛(ト)云事欤。答。不尔。如实知自心(ノ)佛(ナルカ)故云心佛。非谓理佛也(ト)。问。正等觉显现者依因缘力(ニ)显现(スル)欤。答。三密(ノ)因缘力也(文)
  佛已略说○ 已下释供养行修行从是初发心(ノ)半偈(ノ)文。于中。初(ニハ)正消释经文。或有说言(ノ)下(ハ)因(ニ)被破有人(ノ)谬说也。 付其供养行修行从是初发心(ト)者答九问(ノ)中(ノ)第七(ノ)及彼行修行(ノ)问(ヲ)取义。文相分明(ナル)故问答属当(ノ)御释无之也△一义明先(ノ)菩提心生菩提心相貌(ノ)二句(ノ)答说(ノ)余义(ヲ)取义。意(ハ)明先(ニ)所(ノ)明菩提心显现(ノ)因缘(ヲ)也。意依三密(ノ)供养行至初地净菩提心(ニ)义也。尔者列大文(ニ)犹可属先(ノ)二句(ノ)答说。而(ヲ)今通(ノ)明先(ノ)二句(ノ)生起(ノ)因缘(ヲ)文故。别(ニ)无牒文作释也。虽有二义初(ノ)义宜欤
  佛已略说如是心实相印若行者与此相应当知已具坚固信力 是释(ノ)初(ニ)前(ノ)二句义承来(ス)。虽菩提心生菩提心相貌(ノ)二句各别也。共被名心(ノ)实相印(ト)也△若行者与此相应(文)心实相(ハ)所显(ノ)菩提心(ナル)故举能显(ノ)行者(ヲ)被释相应(ノ)义(ヲ)也△已具坚固信力(文)坚固信力者即指菩提心(ノ)体性(ヲ)。上菩提心生(ノ)经文(ニ)其性常坚固(文)又菩提心相貌(ノ)经文(ニハ)不染污常住(文)是坚固(ノ)信力也。坚固信力(ノ)事。上御释云。以如是正见(ハ)犹(シ)如(ナルヲ)金刚即是最上(ノ)坚信解力(ナリ)(文)
  然此信力。本从真言门供养仪轨行法如说修行得至净菩提心。故云供养行修行从是初发心也。已下正释经文。然此信力举所显(ノ)果(ヲ)。本从真言门等(ハ)明能显(ノ)修行也真言门供养仪轨行法者举本教。如说修行(ハ)正(ク)行者修行(ノ)轨则也△供养事下(ノ)御释(ニ)见仪轨者。金刚顶经开题云。仪轨者。仪(ハ)仪形。轨(ハ)轨则也(文)△如说修行○(文)如说修行(ハ)地前修行。得至净菩提心(ハ)初地净菩提心也。上九问(ノ)下(ノ)释云。第七句云及彼行修行(ト)者次问(ユ)当以何行云何(ンカ)修行(ノ)而能获得无上悉地(文)此文当以何行者今供养行门也。云何修行(ト)者今(ノ)如说修行也。获得无上悉地(ト)者今(ノ)得至净菩提心(ニ)当乃(テ)问答待对分明也△或一义云。今(ノ)如说修行等(ハ)举宿善(ノ)修行(ヲ)。得至净菩提心(ハ)宿善纯熟(ノ)发心即到义也。此义不尔
  此中供养有二种。一者外供养。二者内供养。下文当广说耳。是别释供养义△一者外供养○(文)是供养(ニ)分内外。广说(ヲ)被让下释(ニ)。付其所指下(ノ)文(ト)可当何文耶(ノ)事。凡当经(ニ)供养义处处(ニ)被说。虽尔内外(ノ)分别不分明。随而他门(ノ)人师释云。智证大师(ノ)下文(ニ)明诸(ノ)外(ノ)供养(ヲ)。未见内供之文。其意如何。和尚答曰。观心之供(ニ)。此内供(ニ)耳○今此(ノ)中(ニ)言内外(ト)者。外(ノ)香花(ヲ)为外供养。若以运心加此之香为内供养。所谓观心之供养也(文)此意(ハ)运心(ヲ)为内供养。事(ノ)香花等(ヲ)为外(ノ)供养(ト)也。但是(モ)经文(ト)云事不指之(ヲ)。大日经(ノ)第五云。供养有四种。谓作礼合掌(ト)并及(ヒ)慈悲等(ト)世间(ノ)与(ル)花香(フ)从手发生(スル)花(トヲ)。奉(ル)诸救世者(ニ)(文)疏(十五)供养(ニ)略(ノ)有四种。一是供养(スルニ)香花等(ト)及涂香灯等及至饭食(トフ)。此(ハ)是(レ)世间供养也。但以物(フ)献(スル)也。二者合掌。谓礼敬也。此是印也。三(ニハ)慈悲。四运心。谓想香花满(リト)法界。运心(シ)已即用合掌印(ヲ)也。并(アハヤテ)慈悲三事皆运心(スル也)(文)指此经疏(ノ)文(ヲ)见。此四种(ノ)供养(ノ)中初(ノ)一为外。后三为内也。又不思议疏下(ニ)云。供养有三。一者外供养。谓香花(ト)饭食(ト)及燃灯(ト)庄严(スル)道场等也。二者行供养。谓如说奉行及礼拜持戒(スル)等也。三者理供养。谓心住(ノ)法体(ニ)无外攀缘也(文)是举三种供养第一(ノ)香花等(ヲ)名外供。尔者行供养理供养(ハ)可当内供也△或一义云。凡内外八供养(ノ)名字金刚顶经(ニ)分明(ニ)说(ケリ)。依当经常五供(ニ)以事供为外。以理供为内。第二品中明此事理(ノ)供养。尔者指彼文处(ラ)可意得。都部陀罗尼目云。此中供养会(ニ)有二种。事及理(文)△或有说言(文)已下(ハ)破有人迷者(ノ)执。于中初举迷者说。后作能破说。此中总别重重见
  或有说言。但观心性无相无为。不应种种纷动行菩提道。此说非也。大方佛法(ノ)道理(ハ)事理性相有空相成妙有真空(ノ)道理不生不坏(ノ)二门(ヲ)成立(スル)处也。而偏执无相是迷人也。故今疏前后处处破如此偏见被显佛法(ノ)正义。付其演密钞第三(ニハ)。疏或有说言等者。此下十三行(ノ)疏(ハ)是形(トレリ)一类执禅者(文)此意(ハ)简(フ)执禅一类偏(ニ)执无相无为(ノ)空理(ヲ)弃舍(ルヲ)菩提(ノ)万行御释(ト)取(ト)见。华严(ノ)清凉付礼分别十门。举其中第一第二(ノ)我慢礼(ノ)唱和礼(ノ)二。其下有(ラ)学禅者。不(ノ)得此意每用此言一向毁(ソシル)礼赞(ヲ)。甚为失也(文)此意今(ト)又大同也△或一义云。总今被举处(ハ)广被举迷佛法(ノ)二理人。故必(シモ)不可限一类。不空(ノ)御释(ニハ)若怖于尘境爱乐空寂智(ニ)无所用愚拙之深细也。如此之徒其类非一。或作声闻或为外道(文)爱乐空寂人举外道二乘二类。又像法决疑经云。若见布施贫穷乞人复生嗔恚作如此念。出家之人何用布施。但修(スヘシ)禅定智慧之业。何用纷动无益事务。作是念者是魔(ノ)眷属(ユ)。其人命终堕大地狱经历(ノ)受苦(文)依是等意广可通妄见(ノ)人见。但演密钞约多分付偏增先举禅者一类欤。或一义云。当段意(ハ)对自宗(ノ)三密修行(ノ)轨则。被简玩一心利刀显乘分齐(ヲ)也。显(ハ)何(モ)一心无相(ヲ)为极不知内证三密(ノ)行体。故今被作此对辨也。处处(ノ)释文可有交合(疏三出生义)△此说非也(文)此初总非△如以四种不生○(文)已下(ハ)委细被作能破(ノ)释。于中法譬(ノ)对辨分明也
  如以四种不生观矿中金性。虽复在因在果常自无减无增。若不以方便消融滓秽则此不生之金无由可得。行人亦复如是。若不以三种秘密方便供养行门消融百六十心矿石之垢。何以得此净菩提心
  此一段(ハ)初譬。行人亦复下(ハ)法说也△四种不生者自他共无因(ノ)四不生也△矿中金性者杂矿(ノ)金也△虽复在因○(文)是杂矿(ノ)金(モ)百练(ノ)金(モ)其体无增减义也△若不以方便(文)是不假种种练冶(ノ)方便(ヲ)不得金体义也。合法者。矿中(ノ)金性(ハ)在缠本有菩提心。虽复在因在果等(ハ)是在缠出缠毕竟无相义也。若不以方便等(ハ)离三密方便净菩提心不生(ノ)心不显现义也。行人亦复如是○(文)已下法说也。待对(スルニ)上譬说(ニ)文相分明也。但此法说(ハ)待对譬说(ノ)若不以方便已下(ノ)文(ニ)见。如以四种不生等(ノ)譬说(ヲハ)亦复如是(ノ)下(ニ)可意得欤。若又今(ノ)所用(ハ)依三密(ノ)供养行门(ニ)显得净菩提心(ヲ)义至要(ナル)故法说(ニハ)偏(ニ)释此义可见欤。凡此一段(ノ)法譬(ノ)待对(ハ)释论第七卷前后相违难问门(ノ)下(ノ)释(ト)其意同也。彼论云。云何相违。谓上文中(ニ)作(リ)如是说。所言觉义者。谓心体离念相。离念相者。等虚空界无所不遍法界一相。即是如来平等法身。依此法身说名本觉(トイヒ)。于下文中作如是说。二者深心乐集一切诸善行故(トイフ)。上下二文如是相违(セリ)(文)
  龙树阿阇梨(ノ)中道正观(ハ)正以从缘起故无生义成。而汝谓龟毛兔角为无生。是故堕在失处 是以中论因缘所生法我说即是空亦名为假名亦是中道义意(ノ)释成佛法中道正观(ノ)义。被简迷者(ノ)相(ノ)外有无相执(スルコヲ)也△中道正观(ハ)亦是中道义(ノ)意也△以从缘起故(ハ)。因缘所生法义也△无生义成(ハ)我说即是空(ノ)义也。即●字门(ノ)上(ノ)有空不生(ノ)三义也。一付此文二谛三谛(ノ)分别总别等(ノ)分别有别△而汝谓○(文)是(ハ)正(ク)举迷见(ヲ)。龟毛兔角(ト)者。成实论云。兔角龟毛盐香蛇足及风色等。是名为无(文)智论第一云。方广道人言。一切法不生不灭空无所有。譬如兔角龟毛常无(カ)(文)”
  又如世人睹真金百炼不移以为妙性穷极。若五通仙人以诸药物种种炼冶。能化土石之类尽为金宝。其有服食之者住寿长远神变无方。当知真金性中自有如是力用。但世人无秘密方便故不能得耳。净菩提心亦复如是。若以大悲万行种种炼冶。得成神变加持不思议业故。不应未得谓得保初心为极果也 已下破初心为极义。于中初譬说。后法说也。世人(ヲ)譬诸显大乘。五通仙人譬自宗顿悟可得意也。又如世人等者上(ノ)冶人(ノ)类也△若五通仙人○(文)是(ハ)当上神通(ノ)人(ニ)。付其上下(ノ)释同异事如前段△其有服食之者(文)此明神通人(ノ)殊胜(ノ)得益△当知真金性中等者以果示因△但世人等者对神通人简冶人(ヲ)言也△秘密方便者当仙人咒术药力等(ニ)。上云以诸乐物(ヲ)故偏(ニ)举药物(ヲ)三劫宝珠(ノ)释(ノ)下(ニハ)仙人咒术(文)仍以前后释(ヲ)见(ルニ)咒术药力俱可有也△净菩提心亦复如是(文)已下法说也△大悲万行者当诸药物△得成神变加持者。当上住寿长远神变无方等义。于此菩提大悲方便三句。或长(ニ)分别(シ)。或短(ニ)于初地(ノ)一位分别(スル)等(ノ)两边可有之也△不应未得谓得○(文)是(ハ)被简一道极无(ノ)人以地前遮情空理(ヲ)为极事(ヲ)也。合(セ)譬者如世人百练(ノ)真金(ヲ)为穷极。一处(ノ)御释(ニ)举极无自性心(ラ)判未得谓得(ト)此意也△或一义云。以自宗(ノ)供养行修行从是初发心(ノ)位(ヲ)不可为极义(ヲ)释(セラルルト)(云云)但此义(ハ)非也。显密待对(ノ)可得意也。自宗(ノ)初地初发心(ハ)自证圆极(ノ)位也。何云未得谓得耶

大日经疏第一末